526万的招标项目写成526亿，采购人、代理、评委全挨罚

近期招投标行业曝光一起典型政府采购违规案例，甘肃凉州区中央厨房项目真实预算仅526.328万元，招标文件却出现低级笔误写成526亿元，巨大金额偏差直接导致项目两轮招标全部作废，引来大量投标人投诉，监管核查完成后，采购人、招标代理、评标专家三方责任主体均被予以行政处罚，为全行业敲响合规警钟。

一、526万项目为何错写成526亿？

该项目为预制菜加工、设备采购及场地改造类政府采购工程，2025年9月启动首次招标，全流程文件频繁变更、漏洞层出不穷。10月12日发布首份更正公告调整采购需求与评标办法，10月13日连发两份更正公告，预算金额526亿的错误就在此次修改中产生，同时招标截止时间临时改动，已完成标书制作的企业只能调整计划，额外增加投标成本。10月29日首轮中标结果公示，次日又补充发布更正公告，各类问题持续叠加，11月14日首次招标宣告作废并启动二次招标。但新版文件评分细则模糊、缺少量化打分标准，评审无统一依据，二次招标再次废标。短短两个月两度招标失败，既浪费财政资金，也消耗各方人力物力，相关投诉接连不断。

二、处罚落地，三方主体无一幸免

2026年3月当地财政部门开展专项核查，认定三方均存在履职缺位问题并落实处罚。采购人凉州区高坝镇人民政府因违规审查资料、擅自组织重新评审，被给予警告；招标代理机构文件审核流于形式、出现重大数据疏漏，处以1000元罚款；评标专家未核对项目基础预算，符合性审查把关不严，违规放行材料不合格的投标单位，被处以警告、2000元罚款，同时全额没收本次评审劳务报酬。不少从业者误以为只有串标围标才会被追责，而该案例清晰证明，文件审核敷衍、基础数据出错这类细节疏漏同样会受到严厉处罚，采购、代理、专家任何一方都无法规避自身责任。

三、数字笔误引发严重后果的核心原因

首先，预算金额是招标文件核心基础数据，按照《政府采购法》《招标投标法》规定，招标文件必须真实准确，预算是投标人核算成本、制定报价的唯一依据，数据失真会直接动摇招标工作合法开展的根基。其次，单一低级失误会衍生连锁损失，多家企业投入成本制作标书并反复调整方案，两次废标大幅延误工程工期，造成公共资源浪费。当下招投标常态化抽查全面推行，任何文件漏洞都会被全程追溯追责。

四、三条合规警示

一是编制招标文件需对预算、截止时间、资质要求等关键数据执行三审三校，落实编制、复核岗位分离的双人核对机制，从源头杜绝数字笔误。二是严控更正公告发布频次，频繁变更文件本质是前期校验不到位，公告修改次数越多，越容易引发投标人质疑，大幅提升投诉与废标风险。三是评标专家不可走过场，评审前必须仔细核对项目基础信息，本案中巨额预算偏差无人察觉，相关专家付出罚款、没收酬劳的代价，足以说明严谨核验是评委法定履职义务。