离谱！526万项目误写526亿，多方履职疏漏均受追责

从事工程、招投标相关工作的从业者都清楚，招标文件数据、条款容不得半点马虎。一处数字、文字的疏忽，轻则项目停滞作废，重则相关单位、工作人员面临监管处罚。近期甘肃凉州区中央厨房建设项目招标事件，就是极具参考价值的反面典型。

该项目属于常规小额政府采购工程，真实预算仅526.328万元，资金用于预制菜加工场地改造、配套厨具设备采购等内容。项目于2025年9月启动公开招标工作，自公告发布起，各类文件疏漏、流程问题接连出现，招标流程反复中断，先后两次作废招标，最终监管部门介入核查，采购人、招标代理、评标评委三方均被追责。

一、多重失误叠加，两度招标全部作废

1、文件出现千亿级笔误，多次临时调整时间

2025年10月12日，平台发布第一份更正公告，临时调整项目采购需求与评标规则，可见招标文件前期编制、审核环节存在明显漏洞。仅间隔一日，平台同日连续发布两份更正公告，本次事件核心失误在此暴露，招标文件中将526.328万元项目预算错误标注为526亿元，数值相差上千倍。如此明显的数据差错，经过采购单位、代理机构多层审核却未能发现。与此同时，开标、投标截止时间临时变更，众多已完成标书编制的企业被迫调整计划，额外产生人力、时间成本。

2025年10月29日，项目公示初步中标结果，次日再次发布更正公告，项目各类问题持续暴露。11月14日，官方正式宣布本次招标作废。多名投标人对流程、文件问题存在异议，陆续向监管部门提交举报材料。

2、评分标准不完善，再度宣告失败

首次招标作废后，项目重新组织二次招标。整改后的招标文件仍存在明显缺陷，评分标准表述模糊，未设置清晰细化的打分细则，评审缺乏统一、规范依据，无法保障评审公平性，二次招标再次作废。短短两个月内项目两度招标失败，公共交易资源、财政筹备资金、各投标单位人力物力均形成不必要损耗。

二、三方主体履职不力，分别予以处罚

大量投诉举报后，监管部门于2026年3月开展专项全面核查，查实本次招标全流程存在多项违规操作，采购人、招标代理、评标专家均存在履职不到位问题，并作出对应处置。

采购人单位存在投标资料违规审查、违规组织重新评审问题，予以警告处分；招标代理机构负责招标文件编制、全流程组织工作，因文件重大疏漏、内部审核流于形式，处以1000元罚款；涉事评标评委履职核查不严，未核对项目基础预算信息，违规通过多家不符合条件供应商，给予书面警告、2000元罚款，全额没收本次评审劳务报酬。

三、微小疏漏将引发连锁风险

不少从业者认为仅是写错数字，不必过度严苛，但政府采购、工程招投标拥有明确规范要求。项目预算是招标文件核心基础信息，采购方、代理机构发布前需交叉复核，评标专家开标前也应核对基础信息，本项目三层审核机制全部失效，属于典型履职失职。该事件造成的连锁影响十分突出，多家建企重复投入标书制作成本、项目建设工期持续延后、公共交易资源浪费。当前招投标监管日趋严格，事后抽查、常态化核查全面推行，任何文件瑕疵、流程不合规行为，均会追溯相关人员责任。